Quero compartilhar com vocês um princípio simples ensinado por Gunwitch, criador do método homônimo de "direct game", muito conhecido pelo seu foco no "sexual state". Gunwitch propõe uma fórmula para indicar o tipo médio de HBs que um cara é capaz de conquistar na média, associando a sua própria "classificação de atratividade" numa espécie de rate num "www.hotornot.com", um site que avalia o grau em que as mulheres te percebem como um "HB" (assim como fazemos com elas), e relacionando essa taxa de atratividade pela sua intensidade de abordagem (approach) das HBs.
A fórmula a que me refiro é simples. Ela diz que a média de HBs que tendemos a conquistar é uma razão entre a nossa classificação média de "hotness" na percepção da mulherada e a nossa intensidade de abordagem em relação às HBS. Assim:
Tipo de HB que conquistamos = Nossa nota como "HBs" + Nossa taxa de abordagem de HBs/ 2
Se sou um cara percebido como um HB 7 (acho que é a minha média), e se numa escala de 0 a 10 eu tenho um índice 7 de abordagem, na média tendo a conquistar (comer) HBs 7, com boa vontade. Pois= 7 + 7 = 14/2 =7.
Se eu, por exemplo, me esforçar e tiver uma taxa de abordagem 10, e me vestir de forma atraente para ser percebido como um cara HB 8, minha taxa será 10+8=18/2=9. Assim, tenderei a conquistar mulheres até um nível 9, em média.
Se, por outro lado, sou um "HB 10" e faço nenhuma abordagem, em média o que consigo é HBs 5 se jogando em cima de mim... dificilmente algo melhor que isso...
E se sou um HB zero (puta, isso deve ser mesmo horrível), ainda posso comer as melhores, se
Pode parecer algo muito forçado, mas por experiência penso que as coisas tendem a ocorrer assim. É claro que alguns de meus amigos vão dizer que com um bom jogo podemos comer mulheres muito acima de nossa atratividade natural, e que podemos projetar um valor percebido muito maior que o real, e eu concordo.
A lição aqui é a seguinte: quanto mais abordarmos Hbs com afinco e projetarmos uma atratividade capaz de superar nossas "fraquezas" naturais, através de uma boa malhação, estilo adequado e "game", mais poderemos melhorar o nosso sucesso com as melhores HBs. Inspirador!
4 comentários:
Não vou comentar nem sobre a P.U. não, só o aspecto matemático mesmo...
se sua "nota" / número de abordagens ,então tecnicamente quanto mais abordagens agente faz menor fica a média das HBs que conquistamos, haha acho que voce tentou dizer mais ou menos assim:
nota da HB: (sua nota + número de abordagens) / 2 = média da sua nota com o seu número de abordagens
p.s.: Só estou de zuação mesmo, tá maneiro o post ;)
agora vou comentar sobre P.U.
essa matematica só serve para cold-approachs, porque se fosse assim eu era pra pegar, antes da P.U. apenas hbs 5 , olha só minha conta:
minha nota:10
abordagens:0
HB=(10+0):2=5
p.s.:Zuando de novo
Alucard...
Você é meu amigo, mas vamos combinar... você está longe de ser um HB 10 (assim como eu...hehe), e provavelmente suas abordagens não eram zero.
Provavelmente, um AFC tem uma taxa de HBnes 5 e de abordagens também 5, tendendo a pegar mulheres nesta faixa (5), variando um pouco a mais quando é um cara mais atraente para a mulherada.
De qualquer forma, a vantagem dessa fórmula é dizer que quanto mais abordarmos e melhorarmos nossa atratividade por estilo, malhação e outras formas do gênero, melhor será nossa taxa de HBs. Isso não considera o game, que pode potencializar muito mais isso!
giacomo voce não lembra porra??? antes de entrar pra P.U. eu nunk tinha aberto nenhum set!!!
Postar um comentário